Forum-passionnement

Avec un core I3 tu va galérer
J'ai une bécane de compétition avec un core I9 et parfois il rame quelques secondes ....
Les logiciels sont de plus en plus gros et de moins en moins optimisés en terme de vitesse et de consommation de ressources.

Il faut une machine a 2000€ quasiment.

likiki a écrit : ↑30 sept. 2024, 18:57 Il faut une machine a 2000€ quasiment.

Non, déjà avec un Intel core I8-8700 avec 8Go de Ram, ça devrait passer facilement.
Ce sont des ordinateurs dit "Gamer" qu'on trouve à moins de 1000€

J'en ai un que j'avais acheté d'occasion quasi neuf dans un cash converter à 699€ il y a 5-6 ans et il est très suffisant pour Fusion.
La bécane de compétition m'a effectivement coutée pas loin de 2000€ et en la montant moi-même... mais j'en avais besoin pour d'autres utilisations gourmandes en ressources.

Je vais aller trainer mes guêtres dans un cach converter, ont sais jamais.

Sinon => Une bête comme ça c'est bon ?

Oui les Ryzen sont les équivalents des Intel : Ryzen 9 = core I9 et ils sont même plus puissants sur certains points et préférés par les gamers

J'ai regardé vite fait sur Amazon:
un core I9 avec 32Go à 740€ ...
C'est pas mal et en plus avec Windows11 en version Pro

L'URL est à rallonge et ne passe pas alors j'ai mis une copie d'écran
Comment tu as fait pour mettre le lien dans le message ?
...
Ça y est j'ai trouvé


https://www.amazon.fr/Greed%C2%AE-Ultra ... 61&sr=8-39

Oui, je l'ai vue aussi celui là, par contre je n'ai pas vérifié si la carte vidéo est compatible.

C'est si gourmand que ça, fusion 360 ?
Moi, je travaille avec Solid Works ; Avec un i3 et sans carte vidéo, ça tourne nickel . . .

Les deux logiciels ne doivent pas différer quant aux besoins en ressources.
Pour Fusion, Autodesk recommande un core I3 mini / 8Go de ram et une carte graphique supportant DirectX11
Je pense que c'est la même chose pour Solid Works
Reste que pour être à l'aise il vaut mieux une bécane suffisamment puissante genre core I7 mini sinon on risque d'attendre un peu sur certaines fonctions.
La conversion d'un maillage sur une pièce un peu complexe peut demander plusieurs minutes sur un core I3 contre quelques secondes sur un core I7
C'est surtout une différence de confort.

Fusion travaille aussi en partie en cloud et un accès internet un peu lent peut aussi brider le logiciel.

Voici les configurations minimale et recommandée par Autodesk


C'est comme pour le montage vidéo, dans le temps (...) j'utilisais un AMD Athlon 64 2 cœurs à 2.2Ghz: il mettait 4 à 6 heures pour faire une vidéo de 2h en HD 1920 x 1080 en H264, mais ça marchait. Aujourd'hui avec le core I9 il met à peine 15 minutes pour traiter 2 heures de vidéo en 4K et en H265...

Raz le bol de cette fuite en avant ! ! !

Je travaille avec des config qui ont 10 ans et avec W7 et ça marche sans problème !
Tout ça est fait pour pousser à la consommation ! il faudrait que ça s'arrête un petit peu ! ! !

Là, je suis complètement de ton avis.

Et en plus avec Fusion il n'est pas possible d'installer une ancienne version et les mises à jour sont automatiques et obligatoires !
Donc tu as intérêt à garder précieusement Solid Works ...

A un moment, je voulais acheter une petite caméra Insta 360 Go 3 pour faire des vidéos embarquées sur un wagon sauf qu'il lui faut au minimum Android 9 juste pour installer la caméra et pouvoir l'utiliser. Or j'ai un smartphone Huawei P8 Lite de 2017 qui marche très bien, ne rame pas et me suffit largement sauf ... qu'il est sous Android 8 sans possibilité (simple) d'évoluer.
Résultat, je n'ai pas acheté la caméra !

herwat a écrit : ↑30 sept. 2024, 23:35 Raz le bol de cette fuite en avant ! ! !

Je travaille avec des config qui ont 10 ans et avec W7 et ça marche sans problème !
Tout ça est fait pour pousser à la consommation ! il faudrait que ça s'arrête un petit peu ! ! !

Entièrement d'accord avec toi Hervé et en plus je remarque que les nouveaux matériels plus performants ont souvent des facilités d'utilisation moindre que ceux qu'ils remplacent; comme moi avec mon nouveau caméscope pour télécharger les rushs de la carte Sd.

.
Pour vous faire une idée :
J'utilise Fusion 360 depuis plusieurs années .
Certain connaissent mes réalisations .
J'ai mon PC , acheté chez LDLC en 2015 .
Avec Windows 10 famille
Voilà sa configuration !!!!
.

Ben voilà .
Et je n'ai jamais entendu te plaindre que ça ramait (que je sache )

Non, je pense que Christian a un problème de ralentissement système . . .

Maintenant, attention, si le processeur est important, la carte mère et le chipset le sont tout autant .

.
Mon système est installé sur un SSD ...

Georges de Villette a écrit : ↑01 oct. 2024, 11:26 .
Mon système est installé sur un SSD ...

SSD : Ces lettres sont-elles synonymes d'un fonctionnement sur un
Système Sans Désagrément... ?

C2Vues-BricoTrain a écrit : ↑01 oct. 2024, 11:42
SSD : Ces lettres sont-elles synonymes d'un fonctionnement sur un
Système Sans Désagrément... ?

Bien trouvé

Georges à la même configuration que moi donc soit j’ai trop de trucs qui tournent derrière ou bien il y a des coups de marteau qui se perdent

.
Le seul moment ou ma machine pédale , c'est lorsque je vais télécharger un très gros fichier STL sur Thigiverse et que je le converti en corps modifiable .
Encore qu'il y a des options pour minimiser le nombre de facettes . Mais là , c'est un autre sujet !
.
Mais quand je dessine , no problèm !!!

Bonjour Christian,

Pour la mémoire RAM, c'est Windows qui la gère ?
Si oui, pour changer, tu peux ajuster tes propres paramètres en mettant la valeur max à 1,5 fois par rapport à la taille réelle.
Exemple : Tu as 8 Go de RAM, en max tu mets 12 Go.

Autre possibilité de nettoyage, tu fais un checkdisk.
( exemple : chkdsk c: / f où "c" est le disque à nettoyer, et "f" la réparation)

À toi de voir....

Je laisse souvent mon navigateur ouvert, je vais essayer sans pour voir.

bunny94 a écrit : ↑01 oct. 2024, 07:10
Entièrement d'accord avec toi Hervé et en plus je remarque que les nouveaux matériels plus performants ont souvent des facilités d'utilisation moindre que ceux qu'ils remplacent; comme moi avec mon nouveau caméscope pour télécharger les rushs de la carte Sd.

Là, je ne suis pas d'accord.
J'ai acheté un appareil photo (qui fait aussi de la vidéo) Sony ZV-1 en remplacement d'un Sony CyberShot techniquement dépassé. C'est la nuit et le jour, tout y est simple et intuitif et il y a même des écrans d'aide sur presque toutes les fonctions alors que sur le CyberShot j'ai mis un moment à m'y retrouver dans les menus alors qu'il a à peine 10% des fonctionnalités du nouveau.

Idem pour Windows, j'utilise Windows 11, mais aussi occasionnellement Windows 8.1 , Windows 7 et même Windows XP.
Autant sous W11 tout est intuitif et quand on ne sait pas il suffit de lui poser la question en langage naturel ...
Autant sur W7 et XP je galère à chaque fois alors même que je les connaissais dans leurs moindres détails pour en avoir modifié en profondeur le noyau et une bonne partie des fonctions de base.

Par contre les besoins en ressources ont augmenté de manière exponentielle et tout a énormément augmenté en taille.
W11, j'ai 175 processus en mémoire (et il est très optimisé avec rien d'inutile) et XP, lui aussi très optimisé et dégraissé tourne avec 24 processus et consomme à "vide" 173Mo seulement

likiki a écrit : ↑01 oct. 2024, 17:20 Je laisse souvent mon navigateur ouvert, je vais essayer sans pour voir.

Les navigateurs sont gourmands en ressources. Mais dans ta config, avec 8Go de Ram ça ne doit pas gêner
Attention aussi, et surtout, aux antivirus ...
Mais aussi aux "utilitaires" (souvent inutiles) qui tournent en tâche de fond et consomment des ressources -> à voir dans la zone de notification en bas à droite

Et au final tu as peut-être des malwares qui grenouillent en tâche de fond.
Si tu veux faire un audit de qualité pro, en ligne, sans rien installer (sauf un petit boot loader): https://www.eset.com/fr/home/products/online-scanner/
Eset est le seul antivirus qui tient plus de 20 minutes au challenge de fin d'année de l'ESIEA où les étudiants doivent "casser" des machines "protégées" par les 7 antivirus les plus vendus ... C'est un carnage à chaque fois.

Pour info, il y a du monde en tache de fond.

. .


Si j'ai bien tout compris Freud, je peut mettre 16GO de RAM sur la bécane.
. .

Sans le navigateur, l'utilisation de la mémoire descend a 64% (ce qui est énorme quand même).

Sur le mien, avec windows seul j'ai 3,6Go d'utilisé et avec Firefox ça passe à 4,2Go. (et 4.6 avec Chrome ...)
De même le processeur qui est à 20% de charge ... contre 1 à 2% chez moi même avec Firefox et la fréquence descend à 1,74 GHz
Donc tu dois avoir pas mal de choses inutiles qui tournent.

Regarde ce qui tourne dans les processus et ensuite en cliquant sur le haut des colonnes pour afficher ceux qui consomment le plus de processeur et de mémoire.

Il y a peut être des choses inutiles à désinstaller.

Mais avant de désinstaller tu peux aller voir dans les applications de démarrage ce qui se lance avec Windows car quand on installe un logiciel il y a parfois des choses indésirables qui s'installent en même temps et qui tournent en tâche de fond.
C'est ainsi que je viens de me rendre compte que j'ai un boot loader de DuckDuckGo qui démarre avec Windows alors que j'avais juste installé ce logiciel une fois pour essayer ...

Mon dieu que la liste est longue.

Comment savoir ce qui est utile et inutile ?