Forum-passionnement

Oui, jouer avec des produits chimique ...

J'ai trop d'enfants qui viennent a la maison et qui me suivent partout. Trop risquer.

herwat a écrit : ↑27 nov. 2024, 21:40 Pas simple, tout ça .

Rien ne vaut le PLA quand ça suffit .

Oui, quand ça suffit ...
Mais les possibilités offertes par la résine sont énormes : pour les voitures Romilly, je fais les aménagements intérieurs et les soufflets en PLA mais pour les marche-pieds, c'est impossible. J'avais fait un essai pour voir.
De même pour le bras élévateur de mon wagon nacelle : impossible en PLA

Après, la résine elle-même ne pose pas de problème, sauf projection dans les yeux. Sur les mains c'est juste un risque allergique et si on n'a pas un terrain allergique, il n'y a aucun problème, sinon le port de gants n'est pas vraiment une contrainte: j'ai passé 32 ans avec des gants latex 8h/j ... + le masque sur le nez ...
Seul l'IPA est dangereux mais avec les résines water washable je n'en utilise que quelques centilitres en toute fin de nettoyage, donc plus de problème ni d'incendie ni d'inhalation. Et cette résine donne d'excellents résultats tant qu'on n'a pas besoin de propriétés mécaniques particulières.

Sauter le pas vers la résine vaut vraiment le coup, et en plus c'est rapide: pour les Romilly je mets 1h48 pour chaque aménagement intérieur avec une buse de 0,2mm et couche de 0,1mm alors qu'en résine je mettrai le même temps pour une dizaine sur le même plateau d'impression et avec une définition de 50µm ...

Donc pour moi, c'est PLA pour le "gros œuvre" et résine pour tout ce qui demande de la précision, les deux sont complémentaires.
De même pour tester une pièce, pour voir si ce qu'on a dessiné est correct et imprimable, l'impression PLA préalable reste indispensable.

Et si j'avais des gamins à la maison, la résine et l'IPA seraient enfermés sous clés. Mais les produits d'entretien courants sont tout aussi dangereux: une petite gorgée de javel ou de détergent et c'est direction les urgences ... si on a le temps !
Donc il faut relativiser.

Bonjour à tous.
>
Voici un nouvel article de All3DP sur la toxicité des résines.
>
https://all3dp.com/1/are-formlabs-new-r ... mhide=true
>

Je n'ai pas lu tout l'article car il est trop orienté à mes yeux.

Quand je lis "Le remplissage de la cuve de résine doit se faire avec des gants, une protection respiratoire, une couverture vestimentaire et des lunettes" ... c'est n'importe quoi.
La fiche de sécurité de la résine que j'utilise indique simplement qu'il faut porter des lunettes de protection et des gants.
Les dangers répertoriés étant: Le taux de COV est insuffisant pour être dangereux en usage courant: il faudrait chauffer la résine pour qu'elle émette des vapeurs et respirer directement ces vapeurs pour avoir un risque. -> P261: c'est éviter de respirer les vapeurs et pour avoir des vapeurs il faut chauffer.

D'autre part il faut rappeler que le risque est égal au danger multiplié par l'exposition: Risque = danger x exposition
L'exemple parlant étant le soleil qui constitue un danger et le risque c'est une exposition prolongée.
A moins d'imprimer 12h/j, l'exposition étant relativement brève, le risque est faible et une protection de bas niveau suffit amplement.
La seule protection réellement indispensable est le port de lunettes de protection car la projection de résine ou d'IPA dans l’œil vous conduira directement aux urgences avec à coup sûr une lésion de la cornée.
Le contact cutané ne peut être vraiment dangereux que sur un terrain allergique, c'est pourquoi le port de gants est très conseillé.

Après le taux de COV inhalé pendant le remplissage de la cuve qui dure moins d'une minute ... faut arrêter !
Et il suffit d'aérer la pièce pendant 10 minutes pour renouveler la totalité de l'air, donc là aussi on est dans le catastrophisme.

Ce genre d'article agite les peurs pour vendre leur résine Formlabs Creator sensée être moins nocive.

Bien dit Patrick. C'est comme cela partout avec le mot d'ordre "Principe de précaution".

I y a certainement plus de risque à traverser une rue dans PARIS qu'en utilisant ces produits pour l'impression résine.

likiki a écrit : ↑29 nov. 2024, 13:49
I y a certainement plus de risque à traverser une rue dans PARIS qu'en utilisant ces produits pour l'impression résine.

ça, sûrement !

à en écouter d'autre, faire une feu de bois est très dangereux et hautement toxique . . .

Harggg !!!

pour l'info Hervè, je cours arrêter mon poêle a bois.

likiki a écrit : ↑29 nov. 2024, 14:20 Harggg !!!

pour l'info Hervè, je cours arrêter mon poêle a bois.

tu as raison, on sait jamais ! ! !

.
Zut !!!!
Moi qui viens d'allumer ma cheminée !!!!
Je me sens visé !!!
.

Bien je viens de lire un article de 3D Natives sur l'utilisation de l'alcool isopropylique en impression 3D donc à priori plutôt destiné à l'impression résine et donc à Patrick, mais je pense qu'il maîtrise bien le sujet;

Lien vers 3D Natives Ici

L'IPA est incontournable pour le nettoyage en impression résine mais avec mon protocole je n'en utilise que quelques centilitres en toute fin de cycle.
Le plus gros étant remplacé par du détergent ménager type Mr Propre à diluer qui marche très bien sur tous les types de résines. Et qui ne coute presque rien par rapport à l'IPA.
L'utilisation de résine lavable à l'eau (Water Washable... in englische) facilite énormément le nettoyage et je n'ai pas vu de différence que ce soit en précision de détail ou en propriétés mécaniques par rapport à une résine standard. La WW est même plus flexible ce qui est plutôt un avantage.
Seul inconvénient, il faut augmenter les temps d'exposition.

Il y a deux gros problèmes avec l'IPA, c'est d'abord son inflammabilité : ses vapeurs peuvent former un mélange auto-inflammable ou explosif selon la concentration donc jamais d'IPA chauffé comme utilisé à découvert en cuve à ultrasons mais toujours en bocal hermétique.
Et il provoque rapidement des vertiges même à faible concentration, et ça peut aller jusqu'à la perte de connaissance d'où l'obligation de porter un masque à charbon actif (P2) dès l'ouverture de la bouteille.
J'ai expérimenté ça la première fois que je l'ai utilisé, n'ayant pas jugé utile de mettre un masque, on se croit toujours plus malin que les autres ... résultat j'étais dans le même état que si j'avais abusé de la bouteille et j'ai mis la soirée à m'en remettre car c'est éliminé par le foie comme tous les alcools... Donc maintenant c'est masque tout de suite.

Je vais faire mon p'tit Fernando !

Je ne savais pas que l'impression 3D te saoulait à ce point ! ! ! !

La "Fernandite" est une maladie contagieuse

Bon alors je poste ici car à priori Patrick tu es le seul à posséder une imprimante résine.
>
>
Il s'agit de la dernière vidéo de ce génial modéliste suédois spécialiste du 3 rails sur l'impression de modèles ferroviaires. En plus c'est traduit en français.
>
>

>
Et le lien vers le site de vente:Ici

Merci Alain, tu nous trouves toujours des vidéos super intéressantes.
Ce site de téléchargement de modèles 3D à imprimer à l'air pas mal et j'irai y faire un tour.
En plus les prix sont corrects si on tient compte du temps à passer pour modéliser les objets.
J'ai vu qu'il y avait des fenwicks et j'avais en projet d'en faire...
Ce ne sont pas les projets qui me manquent mais le temps qui me file entre les doigts, c'est terrible.

Excellent.

.
Sur que l'impression résine c'est le pied pour ces petits objets !!!!!
.
Très bien cette vidéo de monsieur Marklin !!!!
.