Forum-passionnement

Bon, pour le moteur X, pas la peine de tourner autour du pot : retour arrière .
Pour le silent-bloc : pas de place . Donc je remet un deuxième moteur . Ce que j'avais fait il y a deux ans, mais que j'avais enlevé, je ne sais plus pourquoi . Heureusement, j'avais gardé les pièces .
Donc, j'ai enlevé le tendeur (que je garde )
. .
Et je remet le moteur
. .
Facile . . . .

Par contre, bêtement, j'avais coupé les fils lors du démontage . . .
Donc, travail du jour, refaire le câblage pour l'alimentation de ce moteur .

Bon courage Hervé pour ce travail dominical

.
La deuxième image représente le moteur en " X " . OK ?
Entre parenthèse beau dessin et belle pièce !
.
Tu supprimes la tension sur " Y " et tu rajoutes un deuxième moteur ?
Je ne pige pas bien ? Sur la même barre ?

Georges de Villette a écrit : ↑15 janv. 2023, 11:33
Tu supprimes la tension sur " Y " et tu rajoutes un deuxième moteur ?

Non, je ne touche plus au mouvement Y : un moteur et un tendeur à l'arrière .

Par contre, sur le bras, je met deux moteurs pour le mouvement X .
Un de chaque côté du bras :
. .
Ils sont couplés électriquement puisque que branchés en parallèle sur le même driver . Cela me permet de diminuer le couple de chacun donc de diminuer leur courant d'alimentation, donc de diminuer leur échauffement . Question réglage : avec un moteur je réglais le courant à 1,2A ; avec deux moteur, je vais régler le courant à 1,6 A (au driver ) donc à 0.8 A pour chaque moteur . . . . Espérons que cela marche ! ! ! Bon, il n'y a pas de raison, puisque cela fonctionne très bien sur Liliane .

Et ils sont couplés mécaniquement par la courroie . Les deux moteurs ayant le même couple, la tension de courroie est donc constante , que ce soit dans un sens ou dans l'autre . Donc, théoriquement , une meilleure précision .
voili voilou .

Hummmm, bonjour la poussière ! un p'tit coup de balayette va s'imposer !

.
J'ai bien compris le fait de descendre en ampérage les deux moteurs , mais en " X " il n'y a que la tête a déplacer !
Alors qu'en " Y " tu as le plateau , le support plateau , le lit chauffant , qui représentent une masse beaucoup plus importante à déplacer ?
Je ne comprend pas ta démarche ...

Georges de Villette a écrit : ↑15 janv. 2023, 12:21
Je ne comprend pas ta démarche ...

Tu n'as pas tout à fait tord ! ! !

C'est un problème de place .
Pour le plateau, j'ai la place de mettre un gros moteur qui, je l'espère, ne chauffera pas trop .
Sur le bras, je ne peut pas mettre de gros moteur . Donc j'en met deux petits .
En fait, un petit est suffisant , pour preuve mon premier essai , mais ça chauffe trop . . . .

Si pour le plateau le moteur chauffe quand même trop, je ferais comme pour le bras .

En bref, en ce moment, mon problème majeur est un problème d'échauffement sur des fixations en PLA !

.
Et bien voilà une bonne explication !!!

Georges de Villette a écrit : ↑15 janv. 2023, 11:33
Entre parenthèse beau dessin et belle pièce !

. Georges

bunny94 a écrit : ↑15 janv. 2023, 11:25 Bon courage Hervé pour ce travail dominical

Euuuhhhh . . . Je dirais plutôt pensum dominical .
Quand même .


Mais bon, c'est fait . Il n'y avait pas grand chose à refaire . . . .
J'ai mis provisoirement une rallonge au lecteur SDCard
. .
Pour avoir plus facilement accès à la carte pour les réglages du Config .
Il n'y a plus qu'à faire la mise à jour du firmware et les essais . . . .
à l'adresse de Georges , s'il y a un problème avec le firmware, le retour arrière est très facile et rapide !

Allez, yapuquà

.
En fin de compte sur tes machines , avec le temps , est ce que tes pièces en PLA vieillissent ?
Déformations , usure , casse , etc ...
D'autre part , personnellement , pour ce genre de pièces , je rempli à 100% . Et toi ?

herwat a écrit : ↑15 janv. 2023, 15:05 ...................
Il n'y a plus qu'à faire la mise à jour du firmware et les essais . . . .
à l'adresse de Georges , s'il y a un problème avec le firmware, le retour arrière est très facile et rapide !

.
OK . Tans mieux pour toi !!!

Georges de Villette a écrit : ↑15 janv. 2023, 15:08 .
En fin de compte sur tes machines , avec le temps , est ce que tes pièces en PLA vieillissent ?
Déformations , usure , casse , etc ...
D'autre part , personnellement , pour ce genre de pièces , je rempli à 100% . Et toi ?

La mise à jour semble s'être bien passée !

Essai en cours . Apparemment tout va bien .

Pour répondre à tes questions :
Le PLA a tendance à se déformer dans le temps quand il est soumis à des efforts . Par exemple, ne pas faire de serrage en porte à faut, ça ne tient pas longtemps . . . (c'était un des problème de la Thérèse d'origine )
Usure : je pense assez peu . En fait, pas beaucoup d'expérience .
Pour la casse, j'ai eu pas mal de problème encore avec la Thérèse d'origine , mais plus depuis que je les ai réimprimé . Donc la qualité du fil agit beaucoup . Maintenant, la machine datait de 2014 (la préhistoire) . Les PLA récents sont peut-être plus résistants et de meilleure qualité .

Personnellement, selon les pièces, je remplis à 30 ou 50 % , avec les parois à 1.2mm d'épaisseurs .
J'ai toujours évité le 100% car si le débit de PLA est un peu trop élevé, les vides peuvent toujours l'absorber, pas quand on est à 100% .

Résultat
. .
Parfait , super, Nickel-chrome !
Et les moteurs sont à peine tièdes ! ! ! !

.
Content que ta mise à jour ce soit bien passée !
.
Merci pour les renseignements sur le PLA !
.
Elle est superbe ta pièce !!!
Plus qu'à remettre tes câbles en ordre ( refaire le provisoire ) , et c'est gagné !!!!!
.

Qu'est-ce qu'il a mon câblage ? ? ?
Il ne te plait pas, mon câblage ! ! !

Mais t'y connais rien ! c'est un câblage " à la punk" !

Bon, t'as p'tet raison, quand même . . . .

herwat a écrit : ↑15 janv. 2023, 15:05
Mais bon, c'est fait . Il n'y avait pas grand chose à refaire . . . .
J'ai mis provisoirement une rallonge au lecteur SDCard

.
Il est très bien ton câblage !!!
C'est toi qui disait que tu avais mis du provisoire !!!

Georges de Villette a écrit : ↑15 janv. 2023, 17:11
C'est toi qui disait que tu avais mis du provisoire !!!

Exact !

Et maintenant, elle fait elle même ses propre pièces de finition
. .
Bonne fille !

Côté technique : Finition correcte même en passe de 0.2 mm
Et les moteurs sont à peine tièdes après une heure d'impression .

Je crois qu'on tient le bon bout ! ! !

.
Champion du monde mon Hervé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.

.
Passes de 0,2 mm , la mienne je l'ai réglée par défaut comme çà .
C'est plus long , mais c'est parfait !

Georges !

Georges de Villette a écrit : ↑16 janv. 2023, 11:11 Passes de 0,2 mm , la mienne je l'ai réglée par défaut comme çà .
C'est plus long , mais c'est parfait !

Comment ça, c'est plus long ? ça t'arrive de faire des passes plus épaisses ? ? ?

Moi, je les règle entre 0.1, 0.16 ou 0.2 mm . Jamais plus . . .

.
Excuse moi Hervé !
J'avais mal compris le sens de ta phrase !
J'y avais vu dans l'autre sens !!! 0,3 , 0,4 voir plus !!!
Ta buse c'est une 0,4 et tu écrase à 0,2 , c'est çà ?

Georges de Villette a écrit : ↑16 janv. 2023, 19:19
Ta buse c'est une 0,4 et tu écrase à 0,2 , c'est çà ?

Buse de 0.4 mm , invariablement . Je n'ai jamais essayé autre chose .

.
J'ai fait de nombreux essais avec différentes buses .
Je suis toujours revenu à ce meilleur compromis d'une buse de 0,4 et d'une couche de 0,2 mm