Forum-passionnement

Bonjour à tous.
Je suis en train de tester l'utilisation de borax pour noircir la gravure au laser.
Je viens donc de traiter un morceau de contre-plaqué avec le mélange eau-borax.
Première constatation, et pas des moindres : le bois, une fois sec, se fonce de manière non négligeable. Important, car si on veut délimiter la partie traitée,
Ce ne sera pas simple. On est donc obligé de badigeonner toute la surface, pour ne pas avoir de démarcation.
Je reviens vers vous dès mes essais de gravure.
(N'oublions pas que le borax est un décapant et qui faut bien aérer pendant la gravure, ou, comme moi, aspirer les fumées vers l'extérieur (car pas question pour moi d'ouvrir les fenêtres, ça caille...)

.
Oui j'avais vu une vidéo faite par le Canadien , Desrocher , sur le borax .
Je n'ai jamais essayé .
Par contre , ton expérience et la teinture du bois , c'est bon à savoir pour ne pas faire de bêtise !
.

Bonjour Georges.
Comme d'hab, pas prévenu de ta réponse...
Voici donc mon petit test.
En bas à gauche, c'est bluffant. Tellement foncé qu'on ne voit plus rien sur la partie gauche. Obligé de baisser la puissance.
En haut à gauche: V:5000 Pmax: 50% Pmini: 2% la photo n'est pas trop fidèle, il y a une très nette différence entre la partie gauche et la partie droite.
En haut à droite: bois nu sans borax. V: 3500 Pmax: 50% Pmini: 2%

CONCLUSION:

Le borax (ou le substitut dans mon cas), augmente considérablement la noirceur. Il permet donc de graver avec une puissance moindre. Après vérification, contrairement à ce que j'ai vu sur des tutos, pas de suie (j'ai l'air assist)
Comme dit plus haut, ATTENTION: LE BORAX FONCE VRAIMENT LE BOIS UNE FOIS SEC. En tenir compte suivant l'essence de bois utilisée. Ne pas hésiter à faire des essais sur des chutes ou des partis non visibles.
Je pense qu'il peut être intéressant d'utiliser ce procédé. Travailler avec une puisant moindre ne peut qu'économiser les laser, sa fatigue, son usure éventuelle.
Mon mélange: 1 cuillère à café pour un peu moins d'un quart de litre d'eau.
Voici le produit:

J'ai fais un mélange avec 3 cuillères à café pour la même quantité d'eau. Si il y a une différence notable, je posterai des photos.

& Voilà. Dans la foulée, le test avec 3 cuillères à café de borax pour un peu moins d'un quart de litre d'eau.
Pas de différence avec 1 cuillerée.
(Ne pas tenir compte du trait de la partie rougeâtre, chute pour mes tests).
J'espère que cela servira et évitera de se prendre le choux sur des vidéos YouTube en anglais.

.
Bonjour Richard .
Super tes essais ! Et comme tu dis , ici c'est en Français !!!
A ce que je peux en juger d'après tes photos , la solution à 1 cuillère de borax pour 1/4 de litre d'eau , serait pour moi
la meilleure solution avec la photo en haut à droite .
L'intérieur de l'oeil est mieux qu'avec ta deuxième préparation .
.
Et ces essais sont sur une même essence de bois ?
Dans tous les cas , merci pour ton retour d'info !
.

La photo en haut à droite est sans borax
V:3500 Pmax: 50% Pmini: 2% (laser 10W) + Air-assist.
C'est de la grosse cavalerie. Je n'ai pas fignolé au niveau finesse. C'était pour la démonstration.
Avec du borax, tu as le même résultat avec une puissance nettement inférieure.
L'intérêt est surtout pour tout ce qui nécessite un noir le plus profond possible.
Pour les tons marrons, sans borax me paraît mieux.

.
Alors pour moi , les tons de marrons me plaisent beaucoup .
J'ai aussi l'air assist sur ma bécane .
Tu vois , j'avais cru comprendre que c'était trois images avec borax une cuillère !
Conclusion , je ne vais pas acheter de borax !
Super cet essai !

J'ai remis certains caractères en gras sur le détail de mes essais de départ. Avec l'âge, la vue baisse...
Pour les tons de marron à marron presque noir, je trouve ça très performant.
D'après mes essais continués aujourd'hui , je grave plus vite avec une puissance moins agressive. Si je touche la surface, le bois n'est pas creusé. Comme si il était teinté, peint.
Actuellement, je grave pas mal sur carrelage.
Beaucoup de choses encore à observer et à mettre en pratique. Mais là précision du trait est diabolique et les niveaux de gris impressionnants.

.
Pour graver le carrelage , tu mets de la peinture noire avant ?
Et tu mets à fond le laser ? Non ?

Tout à fait.
Ce qui est bizarre, c'est que quand j'essaie de remplacer la peinture par du ruban adhésif tiro, la gravure est BEAUCOUP PLUS PROFONDE, avec une perte à 70% des niveaux de gris. Pour le gris, je comprends, mais pour la profondeur de gravure... (Dans du carrelage, quand même, pas du bois)
Peut être parce que le papier réfléchi encore moins le rayon du laser...

.
Donc si tu veux écrire un texte par exemple , il vaut mieux mettre du tiro .
Par contre si c'est un sujet avec des tons nuancés de gris , la peinture est la solution .
Dis moi , tu n'arrêtes pas de faire des essais !
C'est super constructif !
.
Moi aujourd'hui j'ai encore essayé d'imprimer de l'ABS , encore pas réussi .
Trop compliqué !

Merci. Et ce n'est que le début. Aujourd'hui, j'ai testé avec la peinture, mais blanche (toujours mat, évidemment )
La couleur de la gravure est plus foncée qu'avec la peinture noire. Comme quoi...
Pour la gravure avec tiro, je trouve que la gravure est trop profonde et très légèrement irrégulière, plus granuleuse, "grateuse ".
Mais au départ, assez gros travail de traitement et de modifications sous Photoshop.
J'attends d'ailleurs demain, une tablette avec écran 16''. Ce sera nettement plus facile pour faire les retouches en finesse. Avec la souris, trop ardu.

.
Bonjour Richard .
Tu es vraiment à fond la dedans !
Un vrai plaisir de lire tes réponses .
Quand tu es sur le forum , est ce que tu vas voir les autres posts concernant , imprimantes 3D et graveuses ?
Vu les connaissances acquises avec tes essais , tu pourrais peut être donner des tuyaux aux collègues ! Non ?

Bonjour Georges.
Désolé, mais une fois de plus, problème ici. C'est en recréant tous les raccourcis que j'ai vu le bug.
Je viens de reprendre pas mal de choses sur ma tablette. J'avais bien répondu à ta question, en temps et en heure, mais le post à disparu.
Pour résumer, pour tout ce qui est impression 3D, je vais sur "les imprimantes 3D". Forum très complet sur le sujet.
Je passe déjà ÉNORMÉMENT de temps sur quelques forums dédiés. Mes journées ne suffiraient pas.
Je trouve bien de laisser ses spécialités à un forum. Les sujets sont plus pointus, mieux traités.
Pour le reste, je continue mes expériences, tests, etc...
Mon utilitaire d'envoi de fichiers sur la carte sd insérée dans la machine refusant certains gcode trop volumineux, je viens de commander un Raspberry Pi pour piloter ma graveuse. Comme pour mes imprimantes, les fichiers sont envoyés en quelques secondes et cela évite de laisser le PC en fonction pendant la gravure.
Toujours pas trouvé pourquoi les fins de course ne fonctionnent pas.il n'y a aucun problème sur les autres modèles de la même marque. (Par exemple, la Totem).
J'ai encore modifié ma bécane. Changé la pièce d'aspiration des fumées, mis un autre lit en acier galvanisé et d'autres petits détails.
A bientôt...

.
Sur le forum " Les imprimantes 3D " , tu as le même pseudo ?
Parce que j'y vais de temps en temps ....
Et je comprends bien que tu passes plus de temps sur un forum dédié aux imprimantes !
Surtout celui que tu cites , il y a des pointures !!!

Et ça continue... pas prévenu de ta réponse.
Oui, j'ai le même pseudo. Mais j'y vais maintenant assez rarement. Trop de redondance. Trop de questions mille fois posées ou la personne n'a même pas cherché dans l'historique du sujet.
Et puis, au bout d'un moment, on a ses habitudes, ses réglages, etc...
À part la sortie de nouveaux matériels... Mais j'ai déjà 2 imprimantes filament, 1 imprimante résine. Elles finiront avec moi

Viking27 a écrit : ↑24 janv. 2023, 19:45 ............................... Trop de redondance. Trop de questions mille fois posées ou la personne n'a même pas cherché dans l'historique du sujet.
......................................

.
C'est le problème de tous ces gros forums ou il n'y a pas un bon chef d'orchestre pour organiser tout çà !!!
Tu n'arrives rien à trouver .... Et tu poses une question ....
Des fois tu as " cette question a déjà été posée , va voir .... "

Tous les forums ont le même problème, et de taille: un moteur de recherche totalement inefficace. Je suis sur les forums depuis que cela existe. Jamais je n'ai trouvé un système de recherche valable.

L'important est surtout le nom donnée au sujet.

Par exemple :

1) fabrication en 3D d'une roue dentée

2) impression d'une roue dentée

3) Roue dentée en 3D

4) Roue en impression 3D

Si ont recherche "Roue denté" ont obtiendra 0 résultat (pas de "e" sur denté(e)) mais avec "Roue dentée" 2 résultats (le 3 & 4) Car les moteurs de recherches contrôle 1 voir 2 mots en comparaison.

Et même les moteurs de recherche les plus évolués (Google / Amazon / le bon coin pour ne citer que ceux là mais il y en a plein d'autre) nous sortent de belle coquilles dans les résultat.

Alorts les moteurs de recherche pour un forum ...

.
Je n'ai pas essayé , mais il me semble qu'à une époque , sur Windows .. , on mettait une portion du mot avec un astérisque , et il nous sortait tout ce qui commençais par ....
Par exemple pour étayer l'exemple de Christian , on aurait tapé : " dent* " , et tout ce qui commençais par " dent " allait sortir .
Mais je confirme on ne trouve jamais ce qu'il faut !!!